François Roustang, psychanalyste devenu praticien de l’hypnose, a rassemblé ici plusieurs conférences et un entretien, ainsi que trois essais littéraires sur les autobiographies de Casanova, Michaux et Rousseau, explorées à la lumière de la psychanalyse. Dans cette dizaine de textes soigneusement écrits, datant des années 1980/1990, on retrouve ses prises de position incisives et argumentées, voire subversives (La fin de la plainte, NB août-septembre 2000). François Roustang, en effet, ancien membre de l’École freudienne de Paris fondée par Lacan, a quitté le sérail sans cesser de poser des questions gênantes. La sublimation ? Confuse et mal étayée dans les écrits de Freud… Le transfert et sa dissolution ? Ils dépendent beaucoup, quoi qu’on dise, de la personnalité de l’analyste… La fin de la cure ? La mise en dépendance du patient, et quelques bénéfices secondaires, peuvent l’empêcher de la décider. « L’illusion lacanienne » ? L’imposture, plutôt, d’un maître machiavélique… Il revient sur ses propres pratiques, sur les difficultés rencontrées et sur l’usage thérapeutique de l’hypnose.
Bien sûr, les néophytes ne seront guère concernés. Ceux qui ont été analysés ou s’interrogent sur les mécanismes (et les ratés) des cures apprécieront ces textes, à la pensée subtile et généreuse et à l’argumentation solide.