Un crabe peut-il voler ? Un crapaud peut-il embrasser une princesse ? Une tortue peut-elle sauver le monde ? NON ! rĂ©pondent des adultes pleins de certitudes, accompagnĂ©s dâenfants empĂȘtrĂ©s de maladresse. SI ! rĂ©pondent dâautres adultes Ă la mimique irrĂ©vĂ©rencieuse, entourĂ©s dâenfants rieurs et excitĂ©s. Et pour chaque interrogation, une double page apporte une issue Ă la fois logique et farfelue.
Sur les pages de garde, une vingtaine de citations philosophiques introduisent le sujet : lâopposition entre raison et imagination. Tenants du rĂ©alisme ou de lâinventivitĂ©, les adultes, qui sâexpriment par leur simple prĂ©sence, sont des personnages cĂ©lĂšbres qui viennent nourrir de leur expĂ©rience le dĂ©bat contradictoire : Victor Hugo, MĂšre TĂ©rĂ©sa, NapolĂ©on, Einstein, Frida Kahlo⊠à travers les personnalitĂ©s choisies, dont elles accentuent les expressions des visages, les images hyperrĂ©alistes en disent long, dans cette Ă©bauche de questionnement philosophique, sur le pouvoir de lâimagination face Ă la logique. Le rationnel est figĂ©, sans joie, sĂ©rieux ; lâirrationnel est vivant, chaleureux, rigolo, irrĂ©vĂ©rencieux. Et aussi source dâinnovation, dâhumour, de gĂ©nĂ©rositĂ©. En peu de pages, tout est dit, mais le dĂ©bat nâest pas clos pour autant, Ă en croire la chute de lâhistoireâŠ