Avocat renommĂ© ayant pris part Ă diverses affaires trĂšs mĂ©diatisĂ©es, Patrick Maisonneuve revient dans cette Ă©tude sur vingt-cinq ans de justice française, depuis le cas des indĂ©pendantistes corses jusquâaux affaires Urba et Bygmalion. Son propos : dĂ©montrer combien, en lâespace dâun quart de siĂšcle, les choses ont Ă©voluĂ© et comment la justice est parvenue, pas Ă pas, Ă se libĂ©rer du poids du monde politique et Ă assainir ses relations avec le pouvoir, « garant de lâautoritĂ© judiciaire » selon la Constitution. La thĂšse, dâailleurs contredite par lâactualitĂ©, nâest pas franchement convaincante. De nombreux facteurs sont en effet susceptibles dâinfluer sur le dĂ©roulement dâune enquĂȘte : amitiĂ©s personnelles, coloration politique, personnalitĂ© hors norme de certains acteurs (Eva Joly, Christiane Taubira, « le petit juge »âŠ), rĂŽle ambivalent de la presse friande de scoops, violation du secret de lâinstruction. Il faut avoir une solide connaissance des fonctions et des us du milieu judiciaire pour ĂȘtre Ă mĂȘme de bien comprendre toutes les ficelles des affaires Ă©voquĂ©es. (M.Ba. et M.-N.P.)
Justice et politique : le couple infernal
MAISONNEUVE Patrick