AccusĂ© deux fois dâavoir livrĂ© Jean Moulin Ă la Gestapo, RenĂ© Hardy a Ă©tĂ© acquittĂ© faute de preuves Ă©videntes. Il se retrouve devant un juge Ă la retraite qui va tenter de le confondre et chercher Ă le mettre en porte-Ă -faux par ses contradictions et ses mensonges. Le juge lâaccuse essentiellement dâĂȘtre un homme dâextrĂȘme droite, comme dâautres de ses amis, et dâavoir voulu empĂȘcher le chef de la Resistance, communiste, de jouer un rĂŽle politique aprĂšs la guerre. AprĂšs le monde culturel et artistique de lâOccupation (Minuit, NB dĂ©cembre 2010), Dan Franck se penche sur une Ă©nigme jamais rĂ©solue : qui a trahi Jean Moulin ? La fiction se glisse dans les blancs de lâHistoire. Dan Franck, Ă©crivain de gauche, imagine un juge, menant contre Hardy une nouvelle instruction, une partie dâĂ©checs oĂč les faits comme les prĂ©somptions sont presque secondaires. Il rejette la responsabilitĂ© du drame sur certaines personnalitĂ©s dâextrĂȘme droite de la RĂ©sistance. InspirĂ© par la pensĂ©e post soixante-huitarde, ce roman engagĂ©, Ă la construction ingĂ©nieuse et Ă lâĂ©criture tendue apporte une hypothĂšse de plus.
Les champs de bataille
FRANCK Dan