Dans une petite ville de lâEst, Emma, seize ans, et sa jeune soeur AmĂ©lie voient leur quartier des Charmilles bouleversĂ© par l’apparition de tags, l’Ă©gorgement de cygnes et la dĂ©couverte dans le canal du corps d’une jeune serveuse. Tout comme le policier DaSilva, Emma tente de dĂ©couvrir l’auteur du crime. Ses amis, via les rĂ©seaux sociaux, apportent des indices et AmĂ©lie joue les dĂ©tectives. Un suspect est localisĂ©, il a dĂ©jĂ Ă©tĂ© impliquĂ© dans une collision aux consĂ©quences dramatiques.  L’intrigue est mince et tarde Ă se mettre en place ; elle est polluĂ©e par une galerie foisonnante de portraits de marginaux Ă la dĂ©rive mais aussi de fils de notables ; pour tous on peine Ă dĂ©tecter leur lien avec le crime. Dans un style familier et sans relief, les sĂ©quences sont simplement juxtaposĂ©es sans souci de construction claire. Le dĂ©nouement n’est qu’apparent et un peu embrouillĂ©. La rĂ©fĂ©rence frĂ©quente aux adolescents rĂ©voltĂ©s de « Massacre de Pangbourne » de l’Ă©crivain Jean-Claude Ballard ne rehausse ni ne donne corps Ă la vague rĂ©volte des jeunes personnages. Leurs hĂ©sitations confuses, incessantes, alourdissent le propos et Ă©touffent lâenquĂȘte, rĂ©duite Ă nâĂȘtre quâun prĂ©texte. (J.D. et A.Le.)
Les enfants frapperont-ils encore ?
CATHERINE Laure