Les trois pourquoi de la Révolution russe

Depuis 1917, la Révolution russe fait l’objet d’interprétations opposées. Dans ce petit livre, publié en 1995, l’historien américain Richard Pipes, chef de file de la doctrine libérale, pourfend les soviétologues de l’« école révisionniste » et leurs homologues occidentaux qui affirment l’origine essentiellement populaire de la Révolution russe. Il le fait sur trois points : « Pourquoi la chute du tsarisme en février 1917 ? Pourquoi le triomphe des bolcheviks en octobre ? Pourquoi Staline a-t-il succédé à Lénine ? » L’auteur, spécialiste réputé des débuts de l’URSS (L’affaire Degaev, NB janvier 2012), ne relate pas les faits de cette époque cruciale, qu’il suppose suffisamment connus, mais donne sommairement son point de vue sur leur genèse. Il met l’accent sur le facteur décisif du politique et de la volonté humaine dans les événements. Cette démonstration se veut convaincante malgré des explications parfois légères ou excessives. La révolution russe reste un domaine sensible de la recherche historique.