Ă contre-courant des injonctions de notre sociĂ©tĂ© qui survalorise lâaction, ce livre propose de sâarrĂȘter et de rĂ©flĂ©chir. Prenant pour point de dĂ©part les hĂ©ros des films, la rĂ©flexion sâengage pour Ă©tudier la notion dâaction sous ses diffĂ©rents aspects. Agir, est-ce la mĂȘme chose que faire ou fabriquer ? Comment dĂ©cider quâune action est bonne ou mauvaise ? Comment la notion de temps vient-elle sâarticuler avec lâaction ? Agit-on seul ou avec les autres ? Pouvoir dâagir et libertĂ©, responsabilitĂ© et culpabilitĂ©âŠ
Â
Des rĂ©flexions intĂ©ressantes certes mais il est dommage que la mise en page Ă©lĂ©gante ne serve pas Ă clarifier le propos. La comprĂ©hension sâavĂšre difficile. On souhaiterait que les chapitres soient davantage dĂ©coupĂ©s pour suivre le fil de la pensĂ©e. Les enchaĂźnements sont rapides voire elliptiques, donnant lâimpression quâil manque des Ă©tapes au raisonnement. Les grandes pages bleues de citations coupent le fil du discours sans lâĂ©clairer vraiment. Il manque des exemples concrets du quotidien pour se rattacher Ă des choses connues et vĂ©cues. Tout cela ressemble Ă une dissertation philosophique quâon a voulue courte mais qui paraĂźt bien hermĂ©tique pour le public visĂ©.
Â
Â