Jean-ClĂ©ment Martin est historien, spĂ©cialiste de la RĂ©volution française et des guerres de VendĂ©e (La VendĂ©e et la France, NB juin 1987). Au dĂ©but d’une biographie en forme de thĂšse, il expose sa mĂ©thode : Robespierre « ne peut pas ĂȘtre envisagĂ© en dehors des groupes qu’il a frĂ©quentĂ©s ; il faut le comparer Ă ses pairs, rendre compte de l’Ă©cheveau de relations, d’affrontements, de dĂ©nonciations, dans lequel il a Ă©volué ». Dans cet esprit, il expose en dĂ©tail les cinq annĂ©es de la carriĂšre politique du dĂ©putĂ© d’Arras, de 1789 Ă sa condamnation Ă mort par la Convention le 9 Thermidor an II, comme responsable de la Terreur. Il est exĂ©cutĂ© le lendemain. Sans l’exonĂ©rer de ses fautes, Jean-ClĂ©ment Martin considĂšre qu’en faisant de Robespierre un bouc Ă©missaire, les « Thermidoriens » oublient facilement leurs propres forfaits. Il y avait d’autres « monstres », mais on n’en retiendra qu’un… Une approche instructive et trĂšs documentĂ©e que l’on peut certes contester. Un ouvrage ardu qui intĂ©ressera les lecteurs fĂ©rus d’histoire. (D.A. et M.Ba.)
Robespierre : la fabrication d’un monstre
MARTIN Jean-Clément