Une autre histoire de la Renaissance

L’historien Didier Le Fur (Diane de Poitiers, NB avril 2017), réfute l’idée que la Renaissance en France ait été, après la nuit médiévale, une belle révolution culturelle et dénonce une vision construite par les historiens, au cours des siècles. La première partie, classique, insiste sur les actions des rois de France de Louis XI à Henri II pour agrandir le royaume et en amplifier la puissance. Elle s’étend longuement sur les guerres d’Italie dans une accumulation de détails sur les  batailles et la foule des personnages. L’auteur égratigne particulièrement François Ier. Les relations ambiguës avec les sultans ottomans, les liens subtils avec le Pape, les affrontements avec le roi d’Angleterre et surtout Charles Quint conditionnent les succès ou les échecs français. La thèse originale de l’ouvrage affirme que l’entreprise expansionniste des souverains était liée à l’espoir de l’avènement d’un empire universel qui rendrait le monde au Christ revenu, une conception chrétienne gommée par les historiens. Le lecteur ne tranchera pas cette querelle de spécialistes. (H.V. et M.Bo)